Kann die Zahnextraktion den Sauerstoffverbrauch während des Trainings beeinflussen?!?
Ja, so scheint es nach den Hypothesen verschiedener Autoren im Laufe der Jahre zu sein.
Aber was ist VO2max?
Es ist „die maximale Sauerstoffmenge, die pro Zeiteinheit während einer im Wesentlichen aeroben Übung verbraucht wird und die es unter definierten Bedingungen ermöglicht, die Energiekosten einer Übung zu messen; es ist damit der am meisten untersuchte Parameter in der Sportphysiologie!
Zurück zum „Hauptthema c“ muss gesagt werden, dass sich die kieferorthopädischen und gnathologischen Studien seit einiger Zeit, aber insbesondere in den letzten Jahren dank Teilgebieten der ganzheitlichen Medizin wie der Kinesiologie und der „Osteopathie, vervielfacht und mit neuen Daten angereichert haben uns ein globaleres (in der Tat ganzheitliches) menschliches Wesen.
Zusammenfassend scheint es, dass die Zahnextraktion des ersten oberen Prämolaren, gefolgt von seinem nachgiebigen prothetischen Ersatz, eine Leistungsminderung bei der Extrapolation von VO2 max induziert, sowohl in GXT auf einem Transportergometer (also in Bezug auf das Körpergewicht) und auf dem Fahrradergometer (nicht in Bezug auf das Körpergewicht) bei Elite-Aerobic-Spezialisten.In der Praxis scheint es, dass der "Athlet" bei gleicher Geschwindigkeit mehr zu kämpfen hat und in der Lage ist, den Peak von LA (Blutlaktat) abzubauen. nach dem Training schneller, wenn man bedenkt, dass die maximale Menge an LA, die bei einer maximalen Anstrengung produziert wird, proportional zur aktiven Muskelmasse ist und dass beim Laufen eine Zunahme von 1 mmol / l einem Verbrauch von 2,8-3 ml O2 / kg Gewicht entspricht.
Aber wie ist das alles möglich?!?
Die Hypothese der Autoren ist, dass dieser Zahn einem bestimmten Organ, der Lunge, und einem bestimmten Muskel, dem Zwerchfell thorakal, zugeordnet ist, so dass seine Extraktion die Wirkung des Zwerchfells sowohl strukturell als auch rein energetisch beeinflussen kann . , mit all den daraus resultierenden posturalen und physiologischen Problemen.
Da der "Haltungsaspekt, der auch sehr wichtig ist", das Thema dieses Artikels ist, konzentrieren wir uns auf den zweiten, nämlich den physiologischen: Wenn man die Kenntnis der Zwerchfellbiomechanik als selbstverständlich voraussetzt, ist klar, wie seine "relative Schwäche" " kann zu einem Anstieg des Gasaustauschs, QR (CO2 / O2), des Lungenvolumens sowie einer daraus resultierenden Auswirkung auf das Herzzeitvolumen führen, während des Trainings oder nicht.
Wenn alles an Spitzensportlern überwacht, auf höchstem Niveau verfolgt und vorbereitet würde, geschweige denn die Auswirkungen, die wir täglich auf unseren Klienten mittleren Alters im Fitnessstudio haben könnten, mit allen Problemen des Falles.
Aber sehen wir uns an, was uns die auf die Physiologie angewandte Physik dazu sagt:
Von spezialisierten Technikern der Übung wissen wir, dass um 1 Meter 1 kg Körpermasse auf ebenem Boden zu bewegen, etwa 0,1 mlO2/kg/m erforderlich sind, während sich der Verbrauch beim Laufen auf 0,2 mlO2/kg/m verdoppelt. der Verbrauch von O2 zur Überwindung der Schwerkraft auf Meereshöhe beträgt ca. 1,8 mlO2 / kg / m pro kg Körpermasse pro Meter Höhe.
Betrachtet man einen Klienten (nicht überraschend eine Frau, da er nach dem dritten Lebensjahrzehnt eine "5 % höhere Osteopenie als Männer entwickelt, insbesondere im Unterkiefer, Oberkiefer und Prämaxillarbereich), die vor und nach einer" Extraktion ohne anschließenden Prothesenersatz überwacht wird, was könnte passieren?
Diese Frage stellt sich meiner Meinung nach für die Rolle, die uns betrifft.
Nehmen wir zunächst an, wir haben einen 50-jährigen Klienten, 25 % Fettmasse, 67 kg Gewicht, der eine Aerobic-Übung (Laufen) mit einer Distanz von weniger als 5 km / h in 30 Minuten bei ausführt 1,5 % Steigung, und wir extrapolieren den VO2 als relativen Wert, indem wir eine "Gleichung des ACSM" anwenden:
VO2 = (0,2 x 75 m / min) + (1,8 x 75 m / min) x 1,5 % + 3,5
Wobei die Geschwindigkeit in m/min ausgedrückt wird und die Steigung 1,5% beträgt.
Auflösen ... VO2 = 15 + (135 x 1,5%) + 3,5
VO2 = 15 + 20,2 + 3,5 = 38,7 mlO2 / kg / min
1 basale Hälfte subtrahieren..38,7-3,5 = 35,2 mlO2 / kg / min
Aus Gründen der Genauigkeit geben wir den Wert in Bezug auf die Magermasse an, für den:
67 x 25% = 16,7 kg Fettmasse
67 - 16,7 = 50,3 kg Magermasse
An diesem Punkt:
35mlO2/kg/min x 50,3kg = 1760mlO2/min
1760 mlO2 / min x 30 min = 52800 mlO2 / 1000 = 52,8 L02 im Betrieb belüftet
Umrechnung in kcal unter Berücksichtigung von: 1LO2 oxidiert = 5kcal = 21kj
Und dass die Oxidation von 1 Mol LA (89 g) den Verbrauch von 3 Mol O2 (67L) impliziert
Wir werden haben:
52,8 x 5 = 264 kcal, die in dieser Übung verbraucht werden, unter Annahme einer für den Klienten als "sehr gut" erachteten Konzentration an Leber- und intramuskulärem Glykogen (15-16 g Glykogen pro kg frischem Muskel und 70 g Leberglykogen)
und eine "unvollständige Oxidation (52,8 l gegenüber 67 l) von 1 Mol LA.
Betrachtet man den Klienten nach der Extraktion nicht durch eine prothetische Synthese ersetzt und nimmt (nach diesen Studien) eine Verbrauchssteigerung von ca. 50 % bei der Bewegung auf ebenem Untergrund und von ca eine "relative Unfähigkeit" des Zwerchfells könnten wir das haben:
0,2 mlO2 / kg / m x 50% = 0,2 + 0,1 = 0,3 mlO27 kg / m
und 1,8 mlO2 / kg / m x 10 % = 1,98 mlO2 / kg / m
wobei: VO2 = (0,3 x 75m/min) + (1,98 x 75m/min) x 1,5% + 3,5
VO2 = 22,5 + (148,5 x 1,5 %) + 3,5 ... VO2 = 22,5 + 22,2 + 3,5 = 48,2 mlO2 / kg / min
Wenn wir 1 basale Hälfte subtrahieren, erhalten wir 48,2 - 3,5 = 44,7 mlO2 / kg / min
Wie zuvor 44,7 mlO2/kg/min x 50,3kg = 2248mlO2/min
2248mlO2 / min x 30min = 67440mlO2 / 1000 = 67,4 LO2 im Betrieb belüftet
Umrechnung von 67,4 x 5 in kcal = 337 kcal verbraucht
Mit einer Differenz von 337-264 = 73kcal !!
Und eine vollständige Oxidation von 1 mol LA (67,4 l)!
Ein Unterschied in "passierbaren" kcal, wenn er sich auf die "allgemeine Fitnessaktivität unseres Kunden bezieht, aber nicht gerade vernachlässigbar ist, wenn er in Bezug auf die Wettkampfvorbereitung eines Spitzensportlers ausgedrückt wird, der sich in einer bestimmten Disziplin auszeichnen muss oder einfach nur muss" das Gewicht "für ein Rennen!
Dies bedeutet nicht, dass alle Zahnextraktionen ohne anschließenden prothetischen Ersatz zu solchen Situationen führen sollten, aber laut den Autoren kann es vorkommen.
Dies bedeutet nicht, dass ein erfahrener Fachmann in der Lage sein muss, den Klienten / Patienten zu beobachten, zu messen, zu beurteilen und an den entsprechenden Facharzt weiterzuleiten, sei es ein kieferorthopädischer Zahnarzt oder ein Orthopäde, ein Optiker oder ein Allgemeinmediziner, um unsere Professionalität und Schutz der Gesundheit des Kunden.
Vorbeugen ist schließlich besser als heilen!
Literaturverzeichnis:
American College of Sports Medicine: "Advanced Metabolic Equation and Calculation Lessons", Glass Steve, Phd, HFI, E.S., R.E.C.P.
I.T.C.S.: "TMJ Lesson in Cranial Osteopathie", Frediani Stefano, M.D., O.d.
"Synopsis", Walther David, D.C., Diplomat I.C.A.K., Systems DC Pueblo, Colorado
"Physiologie der" körperlichen Bewegung ", Cerretelli Paolo M.D., Rome Universe Publishing Company
"A.C.S.M.-I.S.S.A. Research Manual 2005-2006", Massimo Armeni
"A.N. Research Manual 2002 - 200 ...", Massimo Armeni
