.
Das Medikament kann daher die Bakterien, die für die "Infektion", die es zu behandeln beabsichtigt, verantwortlich sind, nicht mehr abtöten oder ihr Wachstum hemmen.
Es gibt zwei Arten von Antibiotikaresistenzen:
- Intrinsische Resistenz, d. h. die Resistenz, die in Bakterien bereits vor der Einnahme des Arzneimittels vorhanden ist;
- Erworbene oder induzierte Resistenz, dh die Resistenz, die sich bei Bakterien erst nach Einnahme des Antibiotikums entwickelt.
Von der Entdeckung der ersten Antibiotika bis heute sind diese Medikamente weit verbreitet, wenn auch nicht immer richtig. Gerade der Missbrauch und der Missbrauch von Antibiotika haben – insbesondere in den letzten Jahren – die Entwicklung erworbener Resistenzen durch Bakterien begünstigt und somit die Selektion neuer resistenter Bakterienstämme begünstigt.
Die Einnahme von Antibiotika, auch wenn sie nicht erforderlich ist, oder die Nichteinhaltung der vom Arzt festgelegten Dosierung und Dauer der Therapie sind einige der Fehlverhaltensweisen, die zur Entwicklung von Antibiotikaresistenzen beigetragen haben und die leider noch heute beitragen .
Aus diesen Gründen konzentriert sich die Forschung auf neue Therapiestrategien, die valide Alternativen zur Antibiotikatherapie darstellen können, in der Hoffnung, neue Therapien zu finden, die bei der Bekämpfung von Infektionen gleichermaßen wirksam sind, die Entwicklung von Resistenzen nicht begünstigen und weniger Nebenwirkungen verursachen.
Bakterienzellen infizieren können, aber keine menschlichen.Genauer gesagt greifen Bakteriophagen Bakterien an, indem sie ihnen ihr eigenes genetisches Material injizieren, damit sie sich vermehren können.Tatsächlich kann sich das Virus nicht selbstständig vermehren und muss dafür andere Zellen, in diesem Fall Bakterienzellen, ausnutzen.
Die Bakteriophagen vermehren sich daher innerhalb des Bakteriums, um seine Lyse und damit den Tod zu verursachen.
Entdeckung von Bakteriophagen
Im Jahr 1896 beobachtete der britische Bakteriologe Ernest Hankin, dass die Gewässer des Ganges und des Jumna in Indien antibakterielle Eigenschaften besaßen, die das Auftreten von Cholera- und Ruhrfällen in Gebieten in der Nähe der beiden Flüsse reduziert hatten.
Hankin vermutete, dass diese antibakteriellen Eigenschaften auf eine unbekannte Substanz zurückzuführen sind, die in der Lage ist, die zum Filtern von Flusswasser verwendeten Porzellanfilter zu passieren, die sich jedoch bei hohen Temperaturen zersetzen können (thermolabil).
In den folgenden Jahren beobachteten andere Bakteriologen ähnliche Phänomene, aber keiner von ihnen vertiefte sich in das Thema.
Fast zwanzig Jahre nach Hankins ersten Beobachtungen beobachtete ein englischer Bakteriologe namens Frederick Twort ein ähnliches Phänomen wie das von Hankin beschriebene und spekulierte, dass die „unbekannte Substanz“ mit antibakterieller Aktivität ein Virus sein könnte Mittel konnte Twort seine Forschungen auf diesem Gebiet nicht fortsetzen. Nur zwei Jahre später entdeckte der französisch-kanadische Mikrobiologe Felix d"Herelle Anfang des 20. Jahrhunderts die Existenz von Bakteriophagen.
Kurz nach seiner Entdeckung unternahm d'Herelle den ersten Versuch, eine Bakteriophagentherapie zur Behandlung von Ruhr einzuführen. Dieser Versuch hatte positive Ergebnisse. Später wurde die Bakteriophagentherapie auch zur Behandlung anderer Infektionen getestet und auch in diesen Fällen wurden positive Ergebnisse erzielt. Mit dem Aufkommen von Antibiotika wurde der Einsatz von Bakteriophagen im Westen jedoch zugunsten der Verwendung neu entdeckter Medikamente zurückgestellt.
